近日，金力泰发布《关于投资者诉讼事项的公告》。金力泰（以下简称“公司”）于近日收到上海金融法院送达的《民事起诉状》《应诉通知书》（[2023]沪74民初685号、[2023]沪74民初686号）等有关材料，涉及2名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司、公司董事长兼总裁袁翔、公司董事兼执行总裁罗甸提起民事诉讼， 诉讼金额共计人民币440,140.52元。 现将有关情况公告如下：

一、诉讼的基本情况

1、诉讼当事人

(资料图)

原告：2名自然人投资者

被告一：上海金力泰化工股份有限公司

被告二：袁翔

被告三：罗甸

案由：证券虚假陈述责任纠纷

2、原告主要诉讼请求

有关诉讼具体情况如下：

3、《民事起诉状》陈述的主要事实与理由

2021年6月14日，公司披露了《关于总裁及控股子公司总经理增持股份计划的公告》（公告编号：2021-036）：公司董事兼总裁袁翔先生及时任控股子公司上海金杜新材料科技有限公司董事兼总经理罗甸先生计划自本公告披露日（2021年6月15日）起6个月内增持公司股份，增持金额分别不低于1.5亿元，增持金额合计不低于3.0亿元。后于2021年11月26日、2022年5月27日，分别披露《关于公司总裁及控股子公司总经理增持股份计划延期的公告》（公告编号：2021-079）、《关于公司总裁及控股子公司总经理增持股份计划延期的公告》（公告编号：2022-071），前述增持主体申请将此次股份增持计划截止日最终延期至2022年9月30日。

2022年9月30日，公司披露了《关于公司总裁及时任控股子公司总经理增持股份计划期限届满暨实施结果的公告》（公告编号：2022-100），增持主体在增持承诺期间内增持公司股份0股，增持金额0元，未完成本次增持计划。针对上述增持未履行的事实，2022年12月21日，深圳证券交易所作出《关于对袁翔、罗甸给予公开谴责处分的决定》（深证上[2022]1179号）。2位原告因上述增持承诺未得以实际履行导致损失。结合前述事实与理由以及有关侵权类型及法律依据，原告向上海金融法院提请诉讼，要求公司及前述增持主体袁翔、罗甸，赔偿原告经济损失， 共计人民币440,140.52元。

二、是否有其他尚未披露的重大诉讼仲裁事项

公司于2023年3月3日、2023年3月27日、2023年4月10日、2023年4月17日、2023年4月21日分别披露了《关于投资者诉讼事项的公告》（公告编号：2023-003）、《关于投资者诉讼事项的公告》（公告编号：2023-013）、《关于投资者诉讼事项的公告》（公告编号：2023-016）、《关于投资者诉讼事项的公告》（公告编号：2023-019、《关于投资者诉讼事项的公告》（公告编号：2023-021）。截至本公告披露日，公司合计收到10名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司、公司董事长兼总裁袁翔、公司董事兼执行总裁罗甸提起民事诉讼， 诉讼金额共计人民币23,214,076.492元， 具体情况如下：

上述诉讼事项均尚未开庭审理。截至本公告披露日，公司及公司纳入合并报表的各级子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

三、本次公告的诉讼对公司本期或期后利润的影响

本次诉讼案件已由上海金融法院受理，但尚未开庭审理。由于本次诉讼事项尚未开庭审理，尚未产生具有法律效力的判决或裁定，故本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，最终实际影响需以法院审理做出的判决裁定和执行情况而定。

来源：金力泰公告、马后炮化工

免责声明：所载内容来源于互联网，微信公众号等公开渠道，我们对文中观点持中立态度，本文仅供参考、交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。